Postagens

Mostrando postagens de junho 15, 2017

OS 4 MAIORES ABSURDOS JURÍDICOS DAS ALEGAÇÕES FINAIS DO MPF CONTRA LULA

Imagem
EX PRESIDENTE LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA Publicado no Justificando . Nenhuma prova e muita convicção. Assim podem ser resumidas as alegações finais de Deltan Dallagnol entregues no início do mês ao juiz Sérgio Moro. Apesar de não ter presenciado nenhum dos depoimentos, bem como ter faltado ao interrogatório do ex-presidente Lula, o Procurador, cuja atuação pública tem sido voltada para elaboração de posts em Facebook, peças de Power Points e empreitadas legislativas, pediu a condenação em regime fechado e ao pagamento de multa de mais de 87 milhões de reais.  Leia na íntegra as alegações finais. 1. Não ter provas é a prova Nas alegações finais, o MPF afirma que não foram encontradas provas contra Lula. Segundo o próprio Dallagnol: “Se é extremamente importante a repressão aos chamados delitos de poder e se, simultaneamente, constituem crime de difícil prova o que se deve fazer? A solução mais razoável é reconhecer a dificuldade probatória”. Neste tre

FHC: SE A PINGUELA DESPENCAR, VAMOS NO BRAÇO

Imagem
Golpista sem vergonha, foi um dos primeiros a defender o impeachment da digna presidenta Dilma visando defender a quadrilha que sempre mamou nas tetas da mãe pátria, mesmo quando não estava mais no poder. O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, que no ano passado comparou o governo de Michel Temer a uma "pinguela" - ponte estreita e instável -, diz agora que "preferiria atravessar a pinguela, mas, se ela continuar quebrando, será melhor atravessar o rio a nado". A declaração foi feita em nota à Agência Lupa , que apontou diversas contradições nas falas recentes de FHC, sobre eleições diretas, apoio do PSDB ao governo e renúncia de Temer. FHC revelou posicionamento diferente, por exemplo, da Executiva Nacional do PSDB, que nesta semana decidiu manter o apoio a Temer. O ex-presidente não esteve presente na reunião. "Se tudo continuar como está, com a desconstrução contínua da autoridade [de Temer], pior ainda se houver tentat

OU "TEMERGATE" OU PUNIÇÃO À VEJA

Imagem
"Não podemos ter dúvida a respeito: se a Veja estiver certa - e até agora mantém sua denúncia - Temer fica mais próximo ao Temergate (uma referência ao caso norte americano do Watergate que levou Richard Nixon à renúncia) A seguir, texto de Alex Solnix no Brasil 247 Não, dona Carmen Lúcia, com todo o respeito e data vênia: Vossa excelência não tem o direito de dizer que o assunto acabou, que o fato foi vencido. Não foi. Ainda não sabemos se o que saiu na Veja da semana é verdade, que Temer mandou o general Etchegoyen fazer o dossiê do ministro do STF Luiz Edson Fachin ou se a Veja está nessa conspiração para derrubar Temer, como quer a sua tropa de choque, em parte herdada de Eduardo Cunha. É um fato muito grave, gravíssimo porque contém dois crimes. O primeiro é um grampo clandestino, se Fachin foi grampeado só pode ter sido clandestinamente, já que não há notícia de algum juiz ter autorizado grampo no Fachin. Quando grampos clandestinos são ord

AÉCIO PEDE A GILMAR PARA SOLTAR A IRMÃ, MAS É ALEXANDRE QUEM VOTA A FAVOR

Imagem
TRAZENDO AINDA MAIS DIGNIDADE AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL O senador afastado Aécio Neves (PSDB-MG) telefonou para senadores pedindo que interviessem com o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, para que atuasse pela sua soltura de sua irmã, Andrea Neves.   A informação é da Coluna do Estadão, que acrescenta que o tucano está "desesperado" desde a prisão de Andrea, em 18 de maio, no âmbito da Operação Patmos, da Polícia Federal. Ela é acusada de pedir R$ 2 milhões ao empresário Joesley Batista, da JBS, em nome do irmão. O apelo não adiantou: a Primeira Turma do Supremo decidiu nesta semana manter a prisão de Andrea por 3 votos a 2. Votaram a favor da soltura os ministros Marco Aurélio Mello e Alexandre de Moraes. Gilmar Mendes não faz parte da 1ª Turma. O pedido de prisão de Aécio, feito pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, será julgado no próximo dia 20. O tucano já foi afastado de suas funções no Senado, apes

GILMAR CAMINHA NU EM DIREÇÃO AO IMPEACHMENT, DEPOIS QUE DEMOLIU O RESPEITO PELA JUSTIÇA BRASILEIRA

Imagem
"Do ponto de vista mais objetivo, são inúmeras as provas de conduta imprópria desse ministro que se considera acima de todo regramento", diz o colunista Janio de Freitas, em artigo sobre a conduta do ministro Gilmar Mendes, que livrou Michel Temer no julgamento do TSE; "Sua obra de demolição progressiva do respeito público pela Justiça não inovou no seu método –o escárnio agressivo, como arma do facciosismo" A seguir, texto de Jânio de Freitas no Brasil 247 O jornalista Janio de Freitas bateu duro no ministro mais polêmico do Supremo Tribunal Federal, no artigo Gilmar Mendes promove demolição progressiva do respeito pela Justiça .   "Se o julgamento no TSE deu em alguma coisa, deve-se a Gilmar Mendes. Sua obra de demolição progressiva do respeito público pela Justiça não inovou no seu método –o escárnio agressivo, como arma do facciosismo. Mas criou ali um risco para os seus colegas no Supremo Tribunal Federal. O novo pedido de impeach