Venina, “heroína” da mídia é uma fraude
Chegou no Fantástico pronta para dar o "bote", mas aos poucos está sendo desmascarada.
No seu falso moralismo, os barões da mídia
costumam escolher mal seus heróis. A revista Veja, por exemplo, já
elegeu o ex-senador Demóstenes Torres como “mosqueteiro da ética”. Pouco tempo
depois, o líder dos demos foi cassado devido às suas íntimas ligações com o
mafioso Carlinhos Cachoeira.
Por Altamiro Borges*, em seu blog
Emissoras de tevê, jornalões e revistonas
também bajulavam o governador José Roberto Arruda, o “vice-careca” do tucano
José Serra, até que ele foi cassado no Distrito Federal pelo desvio de milhões
dos cofres públicos. Agora, a mídia já tem a sua nova heroína: Venina
Velosa. Após 27 minutos de exposição no Fantástico da TV Globo, com direito a choro e a
muito melodrama, ela virou a musa dos udenistas. Aos poucos, porém, as verdades
sobre a ex-diretora da Petrobras aparecem e setores da imprensa até já ensaiam
descartá-la como bagaço.
Nesta
sexta-feira (26), o insuspeito Estadão revelou que Venina Velosa foi uma das três
integrantes do Conselho de Administração da Petrobras, criado em março de 2008
para administrar a bilionária obra da Refinaria Abreu e Lima (PE). Como braço
direito de Paulo Roberto Costa, que se beneficia da “delação premiada” na
Operação Lava-Jato, ela foi responsável pela assinatura de vários contratos que
agora são investigados por irregularidades. O levantamento do jornal foi feito
com base em 70 atas do conselho – de um total de 123 –, entre março de 2008 e
janeiro de 2012. Ou seja: a “musa” da mídia golpista participou de todo o
esquema agora denunciado como o maior escândalo de corrupção da história do
país. A construção da Refinaria Abreu e Lima teve um custo inicial estimado em
R$ 2,3 bilhões, mas consumiu mais de R$ 20 bilhões, sem ser concluída.
Na
semana passada, o colunista do jornal O Globo,
Jorge Bastos Moreno, já havia questionado a “pureza” da ex-diretora da estatal.
“Venina terá de ser investigada pelos seus atos na Petrobras. Ela está longe de
ser heroína”, disparou. Entre outros atos suspeitos, quando estava lotada em
Cingapura, ela contratou, sem licitação, a empresa Salvaterra, do hoje
ex-marido Maurício Luz, em 2004 (no valor de R$ 2,4 milhões) e 2006 (R$ 5,4
milhões) para prestar serviços de consultoria. Ela também assinou pedidos para
antecipar as obras e para garantir aditivos milionários para a refinaria Abreu
e Lima, apesar dos alertas já existentes sobre irregularidades na construção.
Em
outro petardo contra a atriz do Fantástico, o Estadão revelou
que “a comissão interna da Petrobras, formada para apurar irregularidades nas
obras da refinaria Abreu e Lima, considerou a ex-gerente executiva Venina
Velosa da Fonseca uma das responsáveis pela perda de R$ 25 milhões na
assinatura de um contrato. A informação faz parte do relatório final da
comissão, que aponta outras falhas na contratação de empresas... O Estado
de S.Paulo teve acesso ao relatório final da comissão. Os
auditores encontraram as chamadas não conformidades em 10 dos 23 contratos
analisados”. Procurada pelo jornal, a ex-diretora afirmou ser vítima de
“assédio moral”. Seguiu a linha de que a melhor defesa é o ataque!
Diante
destes e de outros fatos suspeitos, muita gente já se pergunta quais seriam as
intenções de Venina Velosa – também apelidada de Venina Venenosa. Há quem
avalie que a ex-diretora da Petrobras tenta salvar sua própria pele e resolveu
fazer o jogo das forças contrárias à estatal – que não são poucas. A própria
entrevista melodramática ao Fantástico – programa dominical da TV Globo, que
nunca escondeu sua visão privatista e entreguista contra a Petrobras – sofre
questionamento. Até uma empresa especializada em tecnologia de análise de voz,
a Truster, foi consultada sobre a entrevista e concluiu que Venina Velosa “não
foi verdadeira quando afirmou que vem fazendo denúncias desde 2008”.
O
estudo foi obtido pelo site Brasil-247 e é assinado pelo “perito em veracidade”
Mauro J. Nadvorny. Ele é taxativo ao afirmar que Venina Velosa “não foi
verdadeira ao tentar envolver algumas pessoas em sua denúncia, o que acaba
sendo uma cortina de fumaça para o que realmente seria importante”. Para o
especialista, a nova musa da direita “parece estar buscando uma vingança e não
fazer justiça em nome dos funcionários da Petrobras”. Será que a mídia udenista
apostou novamente numa fraude?
*Altamiro Borges é blogueiro, presidente do Barão de Itararé
Comentários
Postar um comentário
comentário no blogspot