PERÍCIA: NO JN, GRAÇA DISSE A VERDADE SOBRE DENÚNCIAS
Análise da entrevista da presidente da
Petrobras ao Jornal Nacional na última segunda-feira 22 conclui que ela fez um
"esforço massivo" para responder às perguntas e "foi verdadeira
na maior parte de suas respostas, ou seja, ela não tomou conhecimento de
denúncias feitas por Venina" Velosa da Fonseca na estatal; Graça Foster
também é verdadeira, segundo análise de voz, em relação ao episódio em que a
ex-gerente teria pedido para voltar para Cingapura com um salário maior, ao
contrário do que contou; análise da entrevista da ex-funcionária ao Fantástico
aponta o contrário: que ela não foi verdadeira na maior parte das respostas.
Uma análise de voz realizada a partir do
áudio da entrevista concedida pela presidente da Petrobras, Graça Foster, ao
Jornal Nacional na última segunda-feira 22 aponta que a dirigente "foi
verdadeira na maior parte de suas respostas", ou seja, não mentiu quando
disse que não foi informada das irregularidades ocorridas na empresa apontadas
pela ex-gerente Venina Velosa da Fonseca. O documento foi divulgado pelo portal
Diário do Centro do Mundo (veja a íntegra aqui).
Um dia antes, em entrevista ao Fantástico, Venina disse
que chegou a dizer, por mais de uma vez, à então gerente Graça Foster sobre
irregularidades em processos de contratação na companhia, como contratos
supervalorizados e não comprovação da prestação de serviços. A mesma análise
também foi feita a partir da entrevista de Venina e concluiu que ela não foi
verdadeira em diversos pontos de sua fala (leia mais).
Os laudos foram produzidos pela empresa Truster Brasil e
assinados pelo perito em
veracidade Mauro J. Nadvorny. Eis sua conclusão sobre a fala
de Graça Foster: "Com relação ao assunto das denúncias ela foi verdadeira
na maior parte de suas respostas, ou seja, ela não tomou conhecimento de
denúncias feitas por Venina, seja através de e-mail, seja pessoalmente
informado a ela, ou ainda em alguma reunião da diretoria".
O especialista também constata, a partir das emoções
transmitidas na voz da presidente da Petrobras, que ela disse a verdade quando
relatou o episódio de Cingapura. Segundo ela, Venina foi para lá duas vezes, a
primeira para fazer um curso, porque havia se desentendido com seu superior
direto, Paulo Roberto Costa, e a segunda porque pediu, pois seria promovida e
teria um salário maior.
De acordo com Venina, a transferência para Cingapura foi
uma forma de a Petrobras mantê-la afastada dos negócios da empresa, depois de
ter feito denúncias de irregularidades. O perito afirma ainda que Graça fez um
"esforço mental massivo" para responder a todas as perguntas no JN,
"talvez devido ao processo como um todo e a questão específica de estar
sendo acusada de ter conhecimento das denúncias e nada ter feito para
impedi-las".
Confira aqui o laudo sobre a entrevista concedida
por Venina ao Fantástico, ao qual o Brasil 247 teve acesso.
Comentários
Postar um comentário
comentário no blogspot