Alguém pode explicar por que a Folha não citou Serra no caso Cristina — Implicante? Por Paulo Nogueira
Cão vira latas empresta seu focinho para mascarar José Serra
Numa
certa época, a Folha citava o seu Manual, como se fosse um Corão, para
justificar decisões editoriais mais polêmicas.
Pois eu gostaria de saber o que o Manual diz sobre duas
coisas relativas ao caso Implicante.
A primeira é sobre reconhecer de onde veio um furo.
A
Folha falou da ligação de Gravataí Merengue, o editor de um dos sites mais
canalhas do Brasil, com o governo do estado de São Paulo.
Merengue recebe, ou recebia, 70 mil reais por mês para
insultar, caluniar e mentir, sempre contra Dilma, Lula e o PT.
Logo depois, o DCM trouxe uma novidade que deu cores ainda
mais sórdidas ao episódio.
Uma protegida de Serra quando governador de SP, Cristina
Ikonomidis, se tornou sócia de Merengue na boca livre e suja do Implicante.
Cristina se manteve no Palácio dos Bandeirantes com a
chegada de Alckmin.
O ponto: ao retornar ao escândalo, por causa do surgimento
do nome de Cristina, a Folha simplesmente ignorou que a informação foi dada
pelo DCM.
O Manual admite isso?
A isso se dá o nome de estelionato editorial.
Sei que a Folha não aprecia o DCM, e muito menos apreciamos
a Folha. Mas daí a não citar por razões de simpatia o autor de um furo vai uma
imensa distância.
Talvez a ombudsman pudesse tratar disso em sua próxima
coluna, mas receio que isso não acontecerá.
Fica aqui, de toda forma, a sugestão para ela.
E uma coisa chama a outra.
Por que a Folha omitiu o nome de Serra na reportagem que
publicou hoje?
Cristina é afilhada não de Alckmin, que simplesmente a
herdou, mas de Serra.
Era ela que organizava, pessoalmente, as visitas que Serra
fazia a escolas públicas para falar com os alunos.
Ela registrava tudo meticulosamente. Fotografa cada visita.
Como mostra um documento vazado pelo Wikileaks, Cristina
mostrou as fotos a um representante do governo americano interessado em saber
mais de Serra quando ele era um candidato forte à presidência.
Demos isso no DCM, e a Folha não.
Como os repórteres do jornal só chegaram a Cristina por
causa do DCM, fica claro que sabiam da conexão de Serra com ela.
Mesmo assim, ele escapuliu.
Que dirá o Manual?
Um telefonema de Serra – estou especulando – vale tanto
assim?
Não espero nada da Folha há muito tempo.
Mas neste episódio ela se superou.
Comentários
Postar um comentário
comentário no blogspot